SCHEDA LIPU
Cannareccione (Acrocephalus arundinaceus) – Linnaeus, 1758
EURING: 12530
BERNA allegato II
Visitatore estivo
Nidificante
LEGENDA
- EURING = Codice EURING
- SPEC = Species of European Conservation Concern (Tucker e Heath, 1994)
- ItRDL = Lista Rossa degli uccelli nidificanti in Italia (Calvario, Gustin, Sarrocco, Gallo-Orsi, Bulgarini e Fraticelli che aggiorna la precedente Frugis e Schenk, 1981; Brichetti & Cambi, 1982)
- 79/409 = Direttiva CEE Uccelli Selvatici
- BERNA = Convenzione di Berna
- BONN = Convenzione di Bonn
Galleria
![Cannareccione [photo credit: www.flickr.com/photos/60740813@N04/14263598249Acrocephalus arundinaceus Great reed warbler via photopin di Fausto Desericreativecommons.org/licenses/by/2.0/]](https://www.treviambiente.it/ambienteebiodiversita/wp-content/uploads/sites/9/2016/09/14263598249_f5b88a27a5_b-cannareccione.jpg)
![Cannareccione [photo credit: www.flickr.com/photos/128038516@N08/27449060405carricero tordal (acrocephalus arundinaceus)di José Manuel Armengodvia photopincreativecommons.org/licenses/by-nd/2.0/]](https://www.treviambiente.it/ambienteebiodiversita/wp-content/uploads/sites/9/2016/09/27449060405_3f703d3f01_b-cannareccione2.jpg)
Acrocephalus arundinaceus
| Cannareccione | |
|---|---|
.jpg) | |
| Stato di conservazione | |
 Rischio minimo[1] | |
| Classificazione scientifica | |
| Dominio | Eukaryota |
| Regno | Animalia |
| Phylum | Chordata |
| Subphylum | Vertebrata |
| Classe | Aves |
| Ordine | Passeriformes |
| Famiglia | Acrocephalidae |
| Genere | Acrocephalus |
| Specie | A. arundinaceus |
| Nomenclatura binomiale | |
| Acrocephalus arundinaceus (Linnaeus, 1758) | |
| Sinonimi | |
|
Turdus arundinaceus | |
| Areale | |
 | |
Il cannareccione (Acrocephalus arundinaceus (Linnaeus, 1758)) è un passeriforme migratore della famiglia degli Acrocephalidae.[2] È uno dei maggiori rappresentanti del genere Acrocephalus e uno dei passeriformi più caratteristici dei grandi canneti del Paleartico occidentale e centrale. L'areale riproduttivo si estende dall'Europa e dal Nordafrica attraverso il Medio Oriente e gran parte dell'Asia temperata occidentale e centrale. È un migratore transahariano e trascorre il periodo non riproduttivo nell'Africa subsahariana, dove popolazioni provenienti da differenti parti dell'areale utilizzano quartieri di svernamento e rotte migratorie differenti.[3][4] A livello globale è classificato come specie a rischio minimo (LC) dalla Lista rossa IUCN.[1] La situazione varia tuttavia sensibilmente su scala regionale: alcune popolazioni dell'Europa occidentale hanno subito forti contrazioni, mentre la popolazione nidificante italiana è classificata come prossima alla minaccia (NT).[5]
Tassonomia
La specie fu descritta da Linneo nel 1758 nella decima edizione del Systema Naturae con il nome Turdus arundinaceus.[2] Fu successivamente trasferita nel genere Acrocephalus, istituito da Johann Andreas Naumann e Johann Friedrich Naumann nel 1811. Il nome specifico arundinaceus deriva dal latino arundo, arundinis, «canna», e significa «simile a una canna» o «delle canne», in riferimento all'habitat caratteristico della specie.[6] Sono attualmente riconosciute due sottospecie:[2]
- A. a. arundinaceus (Linnaeus, 1758), diffusa nella parte occidentale e centrale dell'areale, dall'Europa attraverso l'Asia occidentale;
- A. a. zarudnyi Hartert, 1907, diffusa principalmente nelle regioni più orientali dell'Asia centrale.
Le due forme mostrano differenze morfologiche relativamente modeste; gli individui orientali tendono in media a essere più pallidi.[7] Le analisi del DNA mitocondriale hanno individuato due principali cladi genetici, la cui distribuzione non coincide perfettamente con quella delle due sottospecie. Il quadro è stato interpretato come conseguenza dell'espansione postglaciale da almeno due rifugi distinti, uno europeo e uno mediorientale. Non sono tuttavia emerse prove di un forte isolamento riproduttivo fra i due cladi.[7]
Descrizione
Il cannareccione è uno dei più grandi membri degli Acrocefalidi europei. La lunghezza corporea è generalmente di 19-20 cm, l'apertura alare di circa 25-29 cm e il peso degli adulti si colloca normalmente fra 27 e 33 g, pur mostrando variazioni stagionali e geografiche.[8] Ha una struttura robusta ma allungata, con becco relativamente lungo, forte e appuntito, zampe robuste e coda abbastanza lunga e arrotondata. I sessi sono molto simili e non presentano un evidente dimorfismo sessuale nel piumaggio.[8] Le parti superiori sono uniformemente bruno-olivastre o bruno-ruggine, generalmente più scure sul dorso e sulle ali. Il sopracciglio è chiaro ma poco marcato, soprattutto dietro l'occhio. La gola è biancastra, mentre petto, fianchi e ventre sono color crema o fulvo molto chiaro. Le remiganti e le timoniere sono più scure e presentano bordature più chiare. Il becco è bruno scuro superiormente e più chiaro o giallastro alla base della mandibola inferiore. Le zampe variano dal bruno-grigiastro al color carne. I giovani assomigliano agli adulti ma presentano generalmente tonalità più calde e rossicce. Può essere confuso soprattutto con il e, nelle aree di sovrapposizione, con altri grandi Acrocephalus. Rispetto alla cannaiola comune è invece sensibilmente più grande e robusto, con becco più pesante e canto molto più potente.[9]
Vocalizzazioni
Il canto è una delle caratteristiche più facilmente riconoscibili della specie. È molto forte, aspro e ritmico e consiste in una successione di note gracchianti, crepitanti e gutturali alternate a fischi più musicali. Può essere udito a notevole distanza anche attraverso un fitto canneto. Il canto viene emesso principalmente dai maschi e svolge sia una funzione territoriale sia di attrazione sessuale. I maschi non accoppiati tendono a produrre sequenze più lunghe, mentre dopo la formazione di una coppia la struttura e la frequenza del canto possono cambiare. Uno studio condotto su dieci popolazioni europee e asiatiche ha evidenziato differenze geografiche nella composizione del canto, interpretabili come veri e propri dialetti locali. La differenziazione del repertorio tende ad aumentare con la distanza geografica fra le popolazioni.[8]
Distribuzione
Areale riproduttivo
Il cannareccione nidifica in una vasta fascia del Paleartico temperato. In Europa è distribuito in modo discontinuo dalla penisola iberica e dalla Francia verso l'Europa centrale e orientale, i Balcani e la Russia europea. È più localizzato nelle regioni nord-occidentali, dove la disponibilità di grandi canneti idonei è limitata. Verso est l'areale prosegue attraverso la Turchia, il Caucaso, il bacino del Caspio, l'Iran e l'Asia centrale fino al Kazakistan, alla Mongolia nord-occidentale e alla Cina occidentale.[9] In Gran Bretagna è un visitatore raro ma regolare, soprattutto durante la migrazione primaverile. Non è attualmente considerato un nidificante regolare, nonostante la comparsa quasi annuale di maschi territoriali in alcuni periodi.
Migrazione e svernamento
Tutte le principali popolazioni sono migratrici. Dopo la riproduzione gli individui lasciano progressivamente i territori fra la seconda metà dell'estate e l'inizio dell'autunno e attraversano il Mediterraneo o il Medio Oriente e il Sahara per raggiungere l'Africa subsahariana. Le rotte migratorie e i quartieri di svernamento differiscono fra le popolazioni. Gli individui provenienti dall'Europa occidentale e centrale utilizzano prevalentemente l'Africa occidentale e centrale, mentre le popolazioni più orientali tendono a raggiungere l'Africa orientale.[3][4] Uno studio mediante su maschi nidificanti in Svezia ha mostrato che gli individui partivano generalmente all'inizio di agosto, effettuavano soste nell'Europa centro-meridionale e raggiungevano l'Africa dopo l'attraversamento del Mediterraneo e del Sahara. Durante il periodo non riproduttivo molti individui utilizzavano due o tre differenti aree di permanenza, spostandosi nuovamente nel corso dell'inverno in risposta probabilmente ai cambiamenti stagionali delle precipitazioni e della vegetazione.[3] La migrazione primaverile è generalmente più rapida rispetto a quella autunnale e comprende importanti siti di sosta nell'Africa settentrionale e nell'area mediterranea.[3] Uno studio pubblicato nel 2025 ha rivelato una strategia particolarmente complessa negli individui nidificanti nel Kazakistan sud-orientale. Questi uccelli svernavano prevalentemente in Sudan del Sud e nelle regioni confinanti dell'Africa orientale. Durante il viaggio di ritorno lasciavano però l'Africa già fra febbraio e marzo e raggiungevano le paludi mesopotamiche dell'Iraq meridionale, dove potevano sostare per due-nove settimane prima di riprendere la migrazione verso il Kazakistan alla fine di aprile.[4] Gli autori hanno definito questo comportamento una migrazione primaverile in due fasi, una strategia non precedentemente documentata nella specie.[4]
Habitat
Il cannareccione è fortemente associato alle zone umide con vegetazione emergente alta. Durante la stagione riproduttiva frequenta soprattutto estesi canneti dominati da cannuccia di palude (Phragmites australis) lungo laghi, stagni, paludi, fiumi a lento corso e canali.[9] Predilige in particolare aree nelle quali le canne crescono direttamente nell'acqua e presentano steli alti, robusti e relativamente densi. Le fasce marginali dei canneti, interrotte da specchi d'acqua, piccoli canali o vegetazione arbustiva, possono risultare particolarmente favorevoli. Può comunque adattarsi anche a canali irrigui e di drenaggio all'interno di paesaggi agricoli intensivi. In questi ambienti la gestione della vegetazione può influenzare fortemente la presenza e il successo riproduttivo. Un esperimento quinquennale ha mostrato che la rimozione delle canne durante l'inverno può essere compatibile con la nidificazione, mentre il taglio primaverile rende spesso la vegetazione troppo poco sviluppata al momento dell'insediamento degli uccelli.[10] Durante la migrazione e lo svernamento utilizza una gamma più ampia di habitat umidi, compresi canneti, paludi, vegetazione ripariale, aree allagate stagionalmente, margini di laghi e fiumi e, localmente, vegetazione arbustiva fitta.
Biologia
Comportamento
Durante la stagione riproduttiva i maschi sono fortemente territoriali. Difendono porzioni di canneto attraverso il canto e inseguimenti e utilizzano spesso steli elevati come posatoi vocali. La specie presenta un sistema sociale variabile. Molti maschi sono monogami, ma la poliginia facoltativa è frequente e, in alcune popolazioni, un maschio può accoppiarsi contemporaneamente con due o più femmine.[11] Al di fuori della stagione riproduttiva il comportamento territoriale è generalmente meno evidente e gli individui possono concentrarsi nelle medesime zone umide insieme ad altri passeriformi migratori.
Alimentazione
Il cannareccione è prevalentemente insettivoro. Si nutre di coleotteri, ditteri, lepidotteri e loro larve, odonati, ortotteri e numerosi altri insetti, ai quali si aggiungono ragni e altri piccoli invertebrati.[9] Le prede vengono raccolte soprattutto sugli steli e sulle foglie delle canne e degli arbusti o catturate con brevi voli. Occasionalmente vengono consumati anche piccoli vertebrati, tra cui girini e piccoli anfibi, e materiale vegetale come bacche e frutti.
Riproduzione
I maschi raggiungono generalmente le aree riproduttive prima delle femmine e occupano i territori più favorevoli. Nell'Europa centrale l'arrivo avviene soprattutto fra aprile e l'inizio di maggio, mentre la deposizione delle uova si concentra fra maggio e luglio.[11] Il nido è una profonda coppa sospesa fra diversi steli verticali, generalmente sopra l'acqua o immediatamente presso il suo margine. Viene costruito quasi esclusivamente dalla femmina mediante fibre vegetali, foglie di canna, erbe e altro materiale intrecciato attorno agli steli. La covata comprende normalmente 4-5 uova, sebbene siano possibili covate più piccole o più grandi. L'incubazione è effettuata principalmente o esclusivamente dalla femmina e dura circa due settimane. Dopo la schiusa entrambi i genitori possono partecipare all'alimentazione dei nidiacei.[11] Nelle popolazioni poliginiche il contributo del maschio alle cure parentali può essere distribuito in modo diseguale fra le diverse femmine. Una seconda covata dopo il successo della prima è relativamente rara. In uno studio di quindici anni condotto in Slovacchia soltanto il 5,6% delle femmine che avevano portato a termine una prima nidificazione effettuò con successo una seconda covata.[11]
Parassitismo di cova
Il cannareccione è uno degli ospiti classici del cuculo comune (Cuculus canorus) ed è divenuto un importante organismo modello per lo studio della coevoluzione fra parassiti di cova e loro ospiti. Le femmine di cuculo depongono un uovo nel nido del cannareccione e il giovane parassita, dopo la schiusa, espelle generalmente uova e nidiacei dell'ospite. A sua volta il cannareccione possiede diverse difese, fra cui l'aggressione dei cuculi adulti e la capacità di riconoscere e rifiutare almeno una parte delle uova estranee. L'intensità del parassitismo varia enormemente fra popolazioni. In alcune zone dell'Europa centrale può essere eccezionalmente elevata. Nella Grande Pianura Ungherese sono state documentate popolazioni nelle quali il 50-60% dei nidi era parassitato.[12] Nel 2020 nello stesso sistema di canali fu addirittura trovato un nido contenente tre uova di cannareccione e cinque uova di cuculo, probabilmente deposte da cinque femmine differenti, uno dei casi più estremi di parassitismo multiplo documentati in questa associazione ospite-parassita.[12]
Conservazione
A scala globale il cannareccione possiede un areale estremamente vasto e una popolazione numerosa e viene classificato dalla IUCN come Least Concern.[1] Anche la valutazione europea della Lista rossa del 2021 lo considera a rischio minimo.[13] Questo quadro generale nasconde tuttavia marcate differenze regionali. In alcune parti dell'Europa centrale e orientale le popolazioni sono rimaste stabili o hanno mostrato espansioni, mentre nell'Europa occidentale si sono verificate contrazioni molto forti. Particolarmente significativo è il caso del delta del Reno. Intorno al 1950 l'area ospitava circa 10.000 individui, mentre all'inizio degli anni 2020 ne rimanevano meno di 100. Le due ultime principali popolazioni olandesi studiabili comprendevano appena una cinquantina e una quindicina di coppie.[14] In Italia la Lista rossa degli uccelli nidificanti del 2021 classifica la specie come NT – prossima alla minaccia, secondo il criterio A2b, legato alla diminuzione osservata della popolazione.[5]
Minacce
La principale minaccia è costituita dalla perdita e dal degrado delle zone umide con canneti maturi. Bonifiche, drenaggio, canalizzazione dei corsi d'acqua, conversione agricola e urbanizzazione possono eliminare direttamente gli habitat riproduttivi. Anche modificazioni meno evidenti della struttura del canneto possono avere effetti importanti. L'abbassamento eccessivo dei livelli idrici facilita l'accesso dei predatori terrestri e modifica la vegetazione; al contrario, variazioni improvvise dell'acqua possono sommergere i nidi. La gestione delle canne è particolarmente importante. Lo sfalcio effettuato poco prima o durante la stagione riproduttiva può eliminare completamente gli steli necessari alla nidificazione, mentre interventi invernali ben pianificati possono mantenere un mosaico di vegetazione giovane e vecchia favorevole alla specie.[10] A queste pressioni si aggiungono la frammentazione delle zone umide, l'inquinamento e, per una specie migratrice a lunga distanza, il deterioramento dei siti di sosta e svernamento africani. Il cambiamento climatico potrebbe modificare ulteriormente la disponibilità stagionale d'acqua, la produttività dei canneti e la distribuzione degli habitat idonei lungo l'intero ciclo annuale.
Note
- 1 2 3 (EN) BirdLife International, Acrocephalus arundinaceus (amended version of 2016 assessment), in The IUCN Red List of Threatened Species, 2017, DOI:10.2305/IUCN.UK.2017-1.RLTS.T104317670A111179363.en, e.T104317670A111179363.
- 1 2 3 (EN) F. Gill e D. Donsker (a cura di), Family Acrocephalidae, in IOC World Bird Names (ver 14.2), International Ornithologists’ Union, 2024. URL consultato il 5 ottobre 2026.
- 1 2 3 4 (EN) Hilger W. Lemke, Maja Tarka, Raymond H. G. Klaassen, Mikael Åkesson, Staffan Bensch, Dennis Hasselquist e Bengt Hansson, Annual Cycle and Migration Strategies of a Trans-Saharan Migratory Songbird: A Geolocator Study in the Great Reed Warbler, in PLOS ONE, vol. 8, n. 10, 2013, DOI:10.1371/journal.pone.0079209, e79209.
- 1 2 3 4 (EN) Staffan Bensch, Jesper E. Brodersen, Andrey Gavrilov, Bengt Hansson, Dennis Hasselquist, Gintaras Malmiga e Mikkel Willemoes, Evolution of population-specific migration routes in the great reed warbler Acrocephalus arundinaceus – evidence of a novel spring migration strategy, in Journal of Avian Biology, vol. 2025, n. 5, 2025, DOI:10.1002/jav.03441, e03441.
- 1 2 Marco Gustin, Riccardo Nardelli, Pierandrea Brichetti, Alessia Battistoni, Carlo Rondinini e Corrado Teofili, Lista Rossa IUCN degli uccelli nidificanti in Italia 2021, Roma, Comitato Italiano IUCN e Ministero della Transizione Ecologica, 2021.
- ↑ (EN) James A. Jobling, The Helm Dictionary of Scientific Bird Names, Londra, Christopher Helm, 2010, ISBN 978-1-4081-2501-4.
- 1 2 (EN) Bengt Hansson e altri, Postglacial Colonisation Patterns and the Role of Isolation and Expansion in Driving Diversification in a Passerine Bird, in PLOS ONE, vol. 3, n. 7, 2008, DOI:10.1371/journal.pone.0002794, e2794.
- 1 2 3 (EN) Ewa Węgrzyn e altri, Divergent tunes: exploring dialects in Great Reed Warbler song pattern, in Journal of Ornithology, vol. 166, 2025, pp. 481–493, DOI:10.1007/s10336-024-02228-2.
- 1 2 3 4 (EN) Peter Kennerley e David Pearson, Reed and Bush Warblers, Londra, Christopher Helm, 2010, ISBN 978-0-7136-6022-7.
- 1 2 (EN) Thomas Oliver Mérő, Antun Žuljević e Szabolcs Lengyel, Timing of reed management affects habitat use and breeding success in Great Reed Warblers: A field experiment on agricultural drainage canals, in Global Ecology and Conservation, vol. 48, 2023, DOI:10.1016/j.gecco.2023.e02691, e02691.
- 1 2 3 4 (EN) Alfréd Trnka e Peter Samaš, Factors influencing low incidence of double brooding in the Great Reed Warbler, in Journal of Ornithology, vol. 165, 2024, pp. 127–135, DOI:10.1007/s10336-023-02094-4.
- 1 2 (EN) Attila Marton, Quintuple parasitism of a great reed warbler nest by common cuckoos, in Ecology and Evolution, vol. 11, n. 13, 2021, pp. 8420–8423, DOI:10.1002/ece3.7669.
- ↑ (EN) BirdLife International, European Red List of Birds 2021, Lussemburgo, Publications Office of the European Union, 2021.
- ↑ (EN) Jan van der Winden, Peter W. van Horssen, Symen Deuzeman e Theunis Piersma, Remnant Rhine delta population of Great Reed Warblers maintains high diversity in migration timing, stopping sites, and winter destinations, in Bird Conservation International, vol. 33, 2023, e77.
Bibliografia
- (EN) Staffan Bensch, Jesper E. Brodersen, Andrey Gavrilov, Bengt Hansson, Dennis Hasselquist, Gintaras Malmiga e Mikkel Willemoes, Evolution of population-specific migration routes in the great reed warbler Acrocephalus arundinaceus – evidence of a novel spring migration strategy, in Journal of Avian Biology, vol. 2025, n. 5, 2025, DOI:10.1002/jav.03441, e03441.
- (EN) Bengt Hansson e altri, Postglacial Colonisation Patterns and the Role of Isolation and Expansion in Driving Diversification in a Passerine Bird, in PLOS ONE, vol. 3, n. 7, 2008, DOI:10.1371/journal.pone.0002794, e2794.
- (EN) Peter Kennerley e David Pearson, Reed and Bush Warblers, Londra, Christopher Helm, 2010, ISBN 978-0-7136-6022-7.
- (EN) Bernd Leisler e Karl Schulze-Hagen, The Reed Warblers: Diversity in a Uniform Bird Family, Zeist, KNNV Publishing, 2011, ISBN 978-90-5011-391-5.
- (EN) Hilger W. Lemke, Maja Tarka, Raymond H. G. Klaassen, Mikael Åkesson, Staffan Bensch, Dennis Hasselquist e Bengt Hansson, Annual Cycle and Migration Strategies of a Trans-Saharan Migratory Songbird: A Geolocator Study in the Great Reed Warbler, in PLOS ONE, vol. 8, n. 10, 2013, DOI:10.1371/journal.pone.0079209, e79209.
- (EN) Thomas Oliver Mérő, Antun Žuljević e Szabolcs Lengyel, Timing of reed management affects habitat use and breeding success in Great Reed Warblers: A field experiment on agricultural drainage canals, in Global Ecology and Conservation, vol. 48, 2023, DOI:10.1016/j.gecco.2023.e02691, e02691.
- (EN) Alfréd Trnka e Peter Samaš, Factors influencing low incidence of double brooding in the Great Reed Warbler, in Journal of Ornithology, vol. 165, 2024, pp. 127–135, DOI:10.1007/s10336-023-02094-4.
- (EN) Ewa Węgrzyn e altri, Divergent tunes: exploring dialects in Great Reed Warbler song pattern, in Journal of Ornithology, vol. 166, 2025, pp. 481–493, DOI:10.1007/s10336-024-02228-2.
Altri progetti
Wikimedia Commons contiene immagini o altri file sul cannareccione
Wikispecies contiene informazioni sul cannareccione
Collegamenti esterni
- Acrocephalus arundinaceus, in Avibase - il database degli uccelli nel mondo, Bird Studies Canada.
| Controllo di autorità | GND (DE) 4150712-5 |
|---|
